A l'issue de notre précédente assemblée générale du mois de janvier 1994 nous nous étions fixés quelques axes d'activités :

- élaborer un projet pour la sauvegarde de la villa,

- nous rapprocher des institutions impliquées,

- poursuivre notre effort de sensibilisation du public.

Cette année nous avons tenté de répondre à cas objectifs.

- de réhabiliter la villa par la mise en chantier d'une action associant la haute technicité, la rigueur économique et la solidarité,

- d'associer les publics exclus des circuits actuels de l'économie à la réhabilitation d'un témoignage de l'essor industriel local pour le restituer à la collectivité,

- d'associer politique culturelle et politique d'insertion.

Cette réunion productive a prouvé qu'un financement et qu'une base de partenariat était possible (Etat, Département, DRAC, entreprises d'insertion) afin de réaliser ce projet dans le cas où la villa deviendrait propriété d'une collectivité territoriale, d'une fondation ou d'un repreneur privé manifestant une intention d'intérêt public en la restaurant.

Bien que citée dans de nombreux articles, la villa Cavrois a quitté le centre des préoccupations de la presse en 1994. Une certaine lassitude des rédactions face à une situation stagnante a sans doute réduit le nombre d'articles qui est très loin d'atteindre la trentaine d'articles de l'année 1993. Il faut cependant signaler un article de La Vie de l'Auto (n°651 du 21 avril 1994) qui montre que chacun d'entre nous peut participer à cette diffusion y compris dans des journaux non spécialisés. Nous avons contribué à faire connaître la villa et son état actuel dans plusieurs publications nationales (citons la nouvelle édition du guide bleu Hachette qui comprend une notice importante sur la villa signalant son état, ainsi que la revue Vieilles Maisons Françaises n°155 déc. 1994) et contribué à l'élaboration d'un communiqué de I'agence France Presse (17.09.94) qui n'a pas été repris si ce n'est par la revue Options (bimensuel de l'UGICT-CGT, n° 275 du 3 octobre 1994). L'auteur de ce communiqué laissait entrevoir la possibilité d'une expropriation.

L'envoi des cartes postales "Le bateau coule" au début de l'année a eu le mérite de maintenir la présence de la villa sur le bureau des institutions concernées. Les réactions ont été nombreuses et ont montré l'intérêt de ce type d'action.

Dès le début du mois de février 1994 une réunion avec le Conservateur des Monuments Historiques à la Direction Régionale des Affaires Culturelles permettait de faire le point sur les différents projets et sur leurs chances probables d'aboutissement. Un nouveau promoteur semblait intéressé par une opération immobilière et un repreneur privé de la villa était pressenti. Aucun de ces projets ne devait aboutir. La Direction Régionale des Affaires Culturelles mettait en œuvre des travaux d'urgence (clos, couvert et étanchéité de la villa).

L'Ordre des Architectes lors d'une réunion de travail le 25 octobre a décidé de soutenir notre action et d'entreprendre une série d'actions complémentaires au cours de l'année 1995 (demande de crédit d'étude, manifestation en avril 1995, contacts avec les propriétaires, contacts avec les fondations).

Nous avons poursuivi nos relations avec les quelques élus et responsables politiques qui s'étaient intéressé au devenir de la villa.

Grâce au soutien de quelques amis une nouvelle carte a été éditée à la fin de l'année 1994. Cette nouvelle carte montre l'état de la villa et fait l'objet d'une opération équivalente à l'année précédente.

Malgré le travail de nos adhérents, malgré nos réunions à l'Office Culturel de Croix les derniers vendredi de chaque mois, l'objectif principal de l'association est bien loin d'être atteint. Nous avons évité l'indifférence et l'oubli sans pour autant réussir cette année à faire aboutir un projet. Depuis que la Villa a été classée Monument Historique à la fin de l'année 1990 de nombreux projets ont été élaborés. Tous ces projets se sont affrontés à un problème majeur : la propriété du bâtiment. Le frein principal reste cette question de propriété et on peut penser qu'il reste le premier problème à résoudre. L'état a décidé par le classement d'office (sans l'accord du propriétaire) que la villa était d'un intérêt national. La situation qui ne cesse de s'empirer depuis le classement montre que cet intérêt national est bafoué par la complicité des propriétaires. L'Etat doit maintenant poursuivre cette politique et nous devons lui suggérer de manière plus manifeste afin d'ouvrir des perspectives enfin positives pour l'avenir de la villa.

Cette année va être une année riche en professions de foi électorales, nous devons maintenir l'actualité du sujet non seulement localement (ville de Croix, Communauté Urbaine, Département, Région) mais aussi nationalement (Ministère de la Culture). lI nous faut aussi motiver à nouveau la presse locale et nationale en nous appuyant sur les journalistes qui ont traité du sujet depuis ses débuts.